2026年10月1日から、企業にカスタマーハラスメント対策が義務付けられます。
「マニュアルをつくらなければ」「相談窓口を設けなければ」と準備を考えている企業も多いかもしれません。
しかし、その前に決めておきたいことがあります。
この線引きが曖昧なままでは、同じ言動でも、ある社員は謝り続け、別の社員はすぐに対応を打ち切るといったばらつきが生まれます。現場の社員が「どこまで我慢すればいいのだろう」と、一人で判断を抱えることにもなりかねません。
今回は、カスハラ対策の出発点となる「会社としての線引き」の考え方と、具体的な決め方を解説します。
線を引くことは、お客様を拒むためではありません。
正当なご意見には誠実に向き合いながら、社会通念上許容される範囲を超える言動から社員を守るために、会社として対応範囲を決めることです。
2026年10月1日から、すべての企業でカスハラ対策が義務化
改正労働施策総合推進法により、2026年10月1日から、企業規模を問わずすべての事業主にカスタマーハラスメント防止措置が義務付けられます。
法律上のカスタマーハラスメントは、次の3つをすべて満たすものとされています。
顧客等の言動
顧客、取引先、施設利用者などによる言動である
許容範囲を超える
業務の性質等に照らし、社会通念上許容される範囲を超えている
就業環境が害される
その言動によって、社員の就業環境が害されている
店舗や会社での対面対応だけでなく、電話、メール、口コミ、SNSなど、インターネット上の言動も対象になります。
すべての苦情がカスハラになるわけではありません。
商品やサービスの不具合、説明不足、社員の対応ミスなどについて、社会通念上許容される範囲で改善や説明を求めることは、正当な申入れです。
なぜ「線引き」を最初に決める必要があるのか
カスハラ対策というと、暴言への対応方法や警察への通報基準に目が向きがちです。しかし、実際の現場で迷いやすいのは、明らかな暴力や脅迫よりも、「ご意見として聞くべきなのか」「もう対応を終えてよいのか」が判断しにくい場面です。
線引きが決まっていないと、対応が社員個人の経験や我慢強さに左右されます。
カスハラ対策は、売上や利益を守ることにもつながる
カスハラ対策は、社員を守るためだけのものではありません。
対応の基準が曖昧なままでは、一件の苦情に長い時間を取られ、本来対応すべきお客様をお待たせすることがあります。担当者によって返金や無償対応の判断が異なれば、必要以上のコストが発生することもあるでしょう。
さらに、社員の疲弊によって接客やサービスの質が下がったり、休職や退職につながったりすれば、採用や教育にも新たなコストがかかり、結果として売上や利益にも影響します。
守る
守る
守る
守る
だからこそ、カスハラ対策は一部の社員を守るためのルールではなく、会社全体のサービス品質と事業を守るための仕組みとして考える必要があります。
線引きを決める
迷わず判断できる
一貫して対応できる
会社があらかじめ基準を示しておけば、社員は「自分が我慢すべきか」ではなく、「会社の基準ではどう対応するか」で考えられます。
また、線引きを考えることは、自社のサービス内容を見直す機会にもなります。
- 契約上、どこまでの対応を約束しているのか
- 追加料金が必要になるのはどこからか
- 返品・返金・やり直しには、どのような条件があるのか
- 営業時間外や担当範囲外の依頼に、どこまで応じるのか
サービスの範囲そのものが曖昧であれば、お客様と社員の認識がずれ、トラブルが起きやすくなります。カスハラへの線引きは、社員を守るだけでなく、「自社は何を、どこまで提供する会社なのか」を改めて言葉にする作業でもあります。
線引きは「要求内容」と「言動の手段・態様」の2つに分けて考える
線引きを考える際は、相手の要求内容と、その要求を伝える手段・態様を分けて確認します。
商品やサービスに問題があったか、契約内容の範囲内か、要求する金額や対応が相当かを確認します。
暴言、威圧、長時間の拘束、執拗な連絡、土下座の強要など、伝え方が許容範囲を超えていないかを確認します。
| 要求内容 × 手段・態様 | 手段・態様が許容範囲内 | 手段・態様が許容範囲を超える |
|---|---|---|
| 要求内容に理由がある | 正当なご意見・苦情事実を確認し、必要な謝罪・説明・是正を行います。 | 要求には対応しつつ、言動には注意担当者を交代し、暴言等をやめるよう伝えます。続く場合は対応終了も検討します。 |
| 要求内容に理由がない・過大 | 対応できない理由を説明契約や社内基準を示し、できること・できないことを明確にします。 | カスハラとして組織対応警告、対応終了、退去要請、警察・弁護士との連携などを行います。 |
この表は、社内で判断を考えるための整理です。実際にカスハラに該当するかは、要求内容、言動の態様・頻度・継続性、業務の性質、社員への影響などを踏まえて総合的に判断します。
自社の線引きを決める5つのステップ
ここからは、実際に会社の判断基準をつくる手順を見ていきます。
1
過去の苦情やトラブルを集める
まずは、これまで現場で起きた事例を集めます。苦情記録、問い合わせ履歴、メール、口コミだけでなく、社員が記録せずに我慢してきた出来事も確認します。
「困ったことはありますか」だけでは出にくいため、「長時間の電話」「無償対応の要求」「個人への暴言」など、具体例を挙げながら聞くと整理しやすくなります。
2
自社が提供するサービスの範囲を確認する
契約書、利用規約、料金表、返品・返金規定などを確認し、会社が約束している対応範囲を整理します。
社員ごとに認識が異なる部分や、「これまで慣例で無料対応していた」といった曖昧な部分も書き出します。
3
行為ごとに対応レベルを決める
収集した事例を、通常対応、責任者への交代、警告、対応終了、警察への通報などに分類します。
時間、回数、金額だけで機械的に決めるのではなく、「何が起きたら次の対応に切り替えるか」を具体的にします。
4
誰が判断し、誰が引き取るかを決める
現場の社員だけに最終判断を任せないことが重要です。上司へ交代する基準、本部や経営者へ報告する基準、警察・弁護士へ相談する基準を決めます。
担当者が不在の場合の代替者まで決めておくと、実際の場面でも止まりません。
5
社員に共有し、事例を使って確認する
方針やマニュアルを配るだけでなく、実際に起こりそうな事例を使って、「この場合はどこで上司に代わるか」「どの言葉で警告するか」を確認します。
運用後に迷った事例を蓄積し、定期的に基準を見直すことも必要です。
どの段階で対応を切り替えるかまで決めておく
「暴言は禁止」と書くだけでは、現場は判断できません。どのような行為があった時に、誰が、どの対応へ切り替えるのかまで決めておきます。
| 場面 | 会社として決めておくこと | 対応例 |
|---|---|---|
| 大声・侮辱・人格否定 | 何回注意したら責任者へ交代するか | 言動をやめるよう伝え、改善しなければ対応を終了する |
| 長時間の電話・居座り | 時間だけでなく、対応済みの説明を繰り返しているか等の判断基準 | 回答済みであることを伝え、終了時刻を告知する |
| 過大な返金・無償対応 | 現場で判断できる金額や対応範囲 | 規約・契約・社内基準に沿って、対応できない理由を説明する |
| SNSへの投稿・個人情報の拡散 | 保存する証拠、報告先、削除要請や法的対応の基準 | 画面等を保存し、責任者・弁護士へ速やかに共有する |
| 暴力・脅迫・物を壊す行為 | 退避方法と警察への通報基準 | 社員と周囲の安全を確保し、ためらわず警察へ通報する |
特に悪質なカスハラについては、あらかじめ対処方針を定め、実際にその対応ができる体制を整えることが、厚生労働省の指針で求められています。
「お客様にどう伝えるか」も線引きの一部
会社の中で基準を決めても、お客様への案内が曖昧なままでは、認識のずれは減りません。
必要に応じて、ホームページ、店舗、契約書、利用規約、問い合わせフォームなどに、次の内容を示します。
- 正当なご意見やご要望には誠実に対応すること
- 暴力、暴言、脅迫、過大な要求などには毅然と対応すること
- 悪質な場合は、対応の中止や警察・弁護士への相談を行うこと
強い言葉で「お断りします」と掲げるだけでは、お客様との間に不要な壁をつくる可能性があります。
大切なのは、正当なご意見には向き合う姿勢と、社員の安全や尊厳を守る姿勢を、どちらも言葉にすることです。
- 過去に社員が困った事例を把握している
- 自社が提供するサービスの範囲が明確になっている
- 正当な苦情とカスハラを分ける考え方がある
- 上司・責任者へ交代する基準が決まっている
- 対応を終了できる条件が決まっている
- 警察・弁護士等へ相談する基準が決まっている
- 相談した社員を不利益に扱わないことを周知している
- 判断に迷った事例を見直す仕組みがある
線を引くことは、会社として大切にするものを示すこと
お客様の声を大切にすることと、どのような言動にも耐えることは同じではありません。
正当なご意見からは、自社の商品やサービスを見直すことができます。一方で、社員の人格や安全を傷つける言動まで受け入れる必要はありません。
だからこそ、「お客様のため」と「社員を守ること」のどちらかを選ぶのではなく、両方を大切にできる線を、会社として考えておく必要があります。
その線引きには、会社がお客様とどのような関係を築きたいのか、社員にどのように働いてほしいのかという、経営の姿勢も表れます。
カスハラによる経営への影響が気になる方へ
カスハラは、社員だけの問題ではありません。対応に取られる時間、サービス品質の低下、人材の離職などを通じて、少しずつ売上や利益にも影響していきます。
による機会損失
による利益の減少
による採用コスト
・厚生労働省「職場におけるハラスメントの防止のために」
・厚生労働省「令和8年10月1日からハラスメント対策が強化されます!」
※本記事は2026年8月時点の公表資料をもとに作成しています。個別事案については、弁護士、社会保険労務士、所轄の労働局等へご確認ください。